Технический форум "Кладоискатель" - Все о кладоискательстве и металлоискателях.
Кладоискатель - оборудование, золото, клады, сокровища, металлодетекторы.
Текущее время: Сб май 26, 2018 3:07 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 333 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср янв 22, 2014 4:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 06, 2012 7:19 am
Сообщения: 170
Металлоискатель: етрак
geo-scanner писал(а):
что то в историю все углубились)))

Тут есть практики в добыче или только теоретики, поделитесь своим опытом возможно и фото есть , с мест интересных.

Вам место что ли нужно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 22, 2014 4:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 04, 2014 6:31 pm
Сообщения: 155
Металлоискатель: вектор-64
Не вижу смысла в этой теме про активы империи, есть тема для этого, но там тоже непонятки что хочет модератор.
Гревс с вики это не источник, а так на востоке было 50 тыс. войск США, они маскировались под работников ж.д., японцев было 90 тыс., им такую квоту США дало, а партизан содержали не только США и Япония, их содержали и другие члены антанты, Канада к примеру, суть такого сводилось чтобы ослабить конкурентов в делёжке богатств и земли России, то есть разброд в антанте тоже помог России тогда.
Итого войск США в России тогда было 250 тыс., лучше подумать вам отчего так быстро США покинули Россию, по мемуарам сибиряков войска США просто драпали из сибири, эвакуация из сибири за 2 недели произошла, и зактнули белочехами транссиб.
Скорее амеро знали что Англия даст оружие России, поскольку бегство армии США было как раз перед событием данным.

Большие сомнения есть в правдивости георадара вообще постройки 2Д графики и тем более 3Д, типа как режим работы генератора импульсов не позволяет такое.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 22, 2014 6:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 01, 2008 11:45 am
Сообщения: 83
Байкал69 писал(а):
Большие сомнения есть в правдивости георадара вообще постройки 2Д графики и тем более 3Д, типа как режим работы генератора импульсов не позволяет такое.


Ваши сомнения не обоснованы.
Пример 3D визуализации геологии можно посмотреть здесь:
http://geor.ru/fff12/mal-an12-1.html

Визуализацию речных отложений здесь:
http://www.geor.ru/water/water.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 22, 2014 8:43 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 10:21 pm
Сообщения: 69
Металлоискатель: нет
Байкал69 писал(а):

Большие сомнения есть в правдивости георадара вообще постройки 2Д графики и тем более 3Д, типа как режим работы генератора импульсов не позволяет такое.


Назвать георадар- генератором импульсов, непростительное упрощение, интернет и телефон сотовый для Вас магия.

Отсутствие знаний или имение поверхностных знаний не доказывает истины и не опровергает ЕЁ.

Кто ищет тот найдет ! касается и знаний.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 22, 2014 8:53 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 10:21 pm
Сообщения: 69
Металлоискатель: нет
Gaus писал(а):
Байкал69 писал(а):
Большие сомнения есть в правдивости георадара вообще постройки 2Д графики и тем более 3Д, типа как режим работы генератора импульсов не позволяет такое.


Ваши сомнения не обоснованы.
Пример 3D визуализации геологии можно посмотреть здесь:
http://geor.ru/fff12/mal-an12-1.html

Визуализацию речных отложений здесь:
http://www.geor.ru/water/water.html


Этот пример наглядно показывает как большой объем данных можно представить более доступно для понимания обстановки.
Достойная работа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 9:02 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 04, 2014 6:31 pm
Сообщения: 155
Металлоискатель: вектор-64
Вчера написал опус что хотел имел ввиду по поводу 2Д и 3Д в одно генераторном радаре, но подумал что не поймут и удалил.
Попроще попробую, тот конструктивный способ излучения, причём некогерентного, и тот конструктивный способ приёма информации шансов не оставляет на даже бытовом уровне достоверность реально показывать пространство сканирования.
Это всё одно что пытаться установить координаты в навигации от одного вектора без привязки, напомню что там надо минимум 2 вектора(источника) с привязкой к системе.
Или по другому, один генератор не может построить полноценно 2Д пространство ввиде графика, для 2Д изображения надо минимум 2 генератора, хотя их там надо 4 генератора, для 3Д уже надо 8-12 генераторов, 12 генераторов импульсов уже дадут качественное 3Д изображение.
Ясно что 4 генератора и более монтироваться должны на платформе, для частоты 400 МГЦ это размер платформы 5 на 5 м, только такая система из 12 генераторов на платформе может построить реально 3Д изображение, именно такое как всем хочется.

Или как вариант, это от одного генератора разные по частоте и форме импульсы генерировать, пакеты импульсов, и обработку вести на основе разного прохождения разных волн в одной среде, типа как волны с разными частотами и формой импульса проходят по разному одну и ту же среду исследования.

А пока явно видно то, что одно-генераторному устройству предъявляют требования которые он выдать физически не может.
И как часто бывает в реале в работе с георадарами, раскопки показывают совсем не то что показывает экран георадара, типа как там присутствие большое маркетинга, чем реальные возможности такого способа сканирования.
Хотя и то что может в этом виде георадар, это уже кое что, уже достаточно для решения многих задач по сканированию, то есть не надо в облаках витать по поводу маркетинговых сказок работы и возможностям георадара, а реально знать что он может и этим успешно довольствоваться.
То есть на этом этапе развития георадара вполне достаточно чтобы обнаружить схроны с активами на глубине 10 метров даже с защитой ввиде среды-экрана от эл.магнитного сканирования.
Разбрызгивание слюны не приветствуется )))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 9:18 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 04, 2014 6:31 pm
Сообщения: 155
Металлоискатель: вектор-64
geo-scanner писал(а):
Байкал69 писал(а):
... интернет и телефон сотовый для Вас магия.


Скорее наоборот )))

Интернет и сотовый вышли из стен лабораторий ЦРУ, и не как жест доброй воли, а чтобы внедрить по миру средства слежения за каждым, это основное назначение этих устройств, а вы наивно полагаете что всё это только для общения )))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 9:18 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 10:21 pm
Сообщения: 69
Металлоискатель: нет
Байкал69 -Вы это где то прочитали или Сами придумали? Можно обнародовать источник столь мутных знаний ? Очень хочу прочитать о подобной теории.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 9:21 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 10:21 pm
Сообщения: 69
Металлоискатель: нет
Байкал69 писал(а):
geo-scanner писал(а):
Байкал69 писал(а):
... интернет и телефон сотовый для Вас магия.


Скорее наоборот )))

Интернет и сотовый вышли из стен лабораторий ЦРУ, и не как жест доброй воли, а чтобы внедрить по миру средства слежения за каждым, это основное назначение этих устройств, а вы наивно полагаете что всё это только для общения )))


так у вас ещё и мании)) у вас наверное есть что то очень интересное и тайное , что очень интересно цру))))
боюсь ваши познания могут только повеселить их ))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 10:47 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 19, 2010 10:33 am
Сообщения: 253
Откуда: г.Москва
Металлоискатель: Грот 10,12,Е,Н
A0822 писал(а):
geo-scanner писал(а):
Похоже, что так. Наверное технологии пока на место геологи не подтянули.


Да знают геологи и про радары и про то чего они делать не могут. Видел я недавно отчёт, не помню точно на что там проводились работы, то-ли на кимберлитовую трубку, то-ли на оруденение какое, но объект уже разведан и разбурен был, глубина метров 25-30. На одном профиле они трубку выделили по звону, который к геологии не имеет ни какого отношения, на другом они такой же трубкой выделяют участок на котором звона как-раз и нет, то-есть мало того, что эти аномалии не имеют отношения к геологии (по крайней мере на тех глубинах, возможно к вышележащими слоям) так они ещё и абсолютно противоположные вещи интерпретируют одинаково. Реальные слои выделялись метров до 20, когда заявленная глубинность 60-100. Ну и естественно было заявлено об успешном применении радара, работу-то производители проводили. Могу картинки скинуть, если интересно (к золоту это не относится, но всё-таки).

А про сложность - это тоже вряд-ли. Та же электроразведка и на порядок сложнее и аппаратура там дороже в разы (хотя ищет не золото, а породы, которые с ним могут быть связаны).

И что такое в Вашем понимании -"ЗВОН"?)) Я уж где-то уже писал, как мы работали на кимберлите в Архангельске радаром.... Не буду повторяться в деталях... Только надо понимать, что любой геологический объект - объект уникальный, с только ему присущими особенностями.. В том числе и геофизическими.. А имеет отношение к геологии поисковый признак или не имеет, а какая разница, если это помогает локализовать объект? Если локализует - то имеет, если нет, то не имеет)))) Аномалии то - геофизические в общем-то)) Естественно, что не могут совпадать однозначно геологические слои с "геофизическими"... Элементарные соображения... Так и сопоставление с данными бурения нужно делать в "один период", иначе много чего меняется, скажем - гидрология.....
По трубкам в общем - поисковый признак для радара - микротрещины при образовании трубки...К примеру...
По поводу электроразведки... И с чего Вы взяли, что это и сложнее и дороже, да еще на порядок... Я в том числе иногда параллельно и электротомографию делаю... Скалой-48.... Вот по весу - да)) На порядок... И больше)) А вот по стоимости и сложности....)) Вопрос квалификации, как Стас написал))) При интерпретации электроразведки на трубках (информация от штатных сотрудников Алросы) - бывали случаи совершенно полярные)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 11:54 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:14 pm
Сообщения: 399
Металлоискатель: Сорекс
Байкал69 писал(а):
То есть на этом этапе развития георадара вполне достаточно чтобы обнаружить схроны с активами на глубине 10 метров даже с защитой ввиде среды-экрана от эл.магнитного сканирования.

Не забываем что в 1918-19 гг. 20-го века люди (ну, те кто мог прятать эти самые активы) понятия не имели не то что о георадарах но даже и о простых как мычание миноискателях и озадачиться защитой от электромагнитного зондирования грунта явно не входило в их планы.

Хотя сама по себе защита любого схрона интересная и нетривиальная задача. С учётом того факта что она не должна выделяться на местности иначе сама станет поисковым признаком. В то же время она должна как-то выделяться на местности (возможность случая что прятальщики активов свершают акт сокрытия в земле без намерения забрать оные отметаем как несоответствующий ментальности оных прятальщиков).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 7:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 04, 2014 6:31 pm
Сообщения: 155
Металлоискатель: вектор-64
Абаканец писал(а):
Не забываем что в 1918-19 гг. 20-го века люди .....


Эта тема не для такой темы, хотя эта тема про георадары имеет самое прямое отношение к активам империи, как единственный прибор что может сдвинуть с мёртвой точки раздумье - копать или не копать ))) глубины там от 4 м, то есть есть повод задуматься )))
Ваши вопросы по поводу сомнений уже обшуршали на других форумах подобных, просто поверьте что применили защиту, а МД уже применяли примерно в 1885 году.

Создай в разделе клады тему про активы империи и почему не нашли по сей день, там и подымем все вопросы, только от модератора добиться чтобы без флуда, там нервных по этой теме полно )))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 7:37 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 12, 2008 6:11 am
Сообщения: 1209
Откуда: Томск
Металлоискатель: ХТ-705
Байкал69 писал(а):
Абаканец писал(а):
Не забываем что в 1918-19 гг. 20-го века люди .....


Эта тема не для такой темы, хотя эта тема про георадары имеет самое прямое отношение к активам империи, как единственный прибор что может сдвинуть с мёртвой точки раздумье - копать или не копать ))) глубины там от 4 м, то есть есть повод задуматься )))
Ваши вопросы по поводу сомнений уже обшуршали на других форумах подобных, просто поверьте что применили защиту, а МД уже применяли примерно в 1885 году.

Создай в разделе клады тему про активы империи и почему не нашли по сей день, там и подымем все вопросы, только от модератора добиться чтобы без флуда, там нервных по этой теме полно )))

Сусанин, а сам тему почему создать не в силах? Грозился сайт создать, для избранных. Почему не создал?
Всё пустобрёхством маемся?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 3:24 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:14 pm
Сообщения: 399
Металлоискатель: Сорекс
Байкал69 писал(а):
просто поверьте что применили защиту, а МД уже применяли примерно в 1885 году.

Вам про это духи прятальщиков активов нашептали? :mrgreen:

Никакой защиты от электромагнитного сканирования нет и быть не может потому что практически пригодные средства этого самого сканирования появились МНОГО ПОЗЖЕ (на десятилетия позже).

Здесь другая защита нужна, от несанкционированного доступа :mrgreen: каким-нибудь местным жителем глазастым да смышлёным. На самом деле спрятать даже куль зерна в землю быстро и незаметно В НЕНАСЕЛЁНКЕ невероятно трудно (попробуйте), любое шевеление земли шанцевым инструментом оставляет следы видимые простым глазом без всякого электромагнитного зондирования на годы как минимум.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 5:00 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 11:16 am
Сообщения: 44
Откуда: Амурская область
С вашего позволения я подведу некоторые итоги обсуждения по теме.

1.Геофизические работы при поисках рудного золота сейчас проводят обычно частные компании. Обычные методы – магниторазведка и электроразведка. Георадары не применяются.

2.Самородковые гнезда с помощью георадаров никто не искал и не ищет, сказать по теме нечего. Вероятно, этим занимаются в США и Канаде, на зарубежных сайтах есть много книг и дисков на тему поисков золота, рудного и россыпного, но переводов нет.

3.Чисто теоретически, с помощью прямых признаков, георадар вряд ли найдет самородковые гнезда. Однако с помощью косвенных признаков, наверно, можно находить отдельные структурные ловушки, где могут быть самородковые гнезда.
При поисках самородков МД обычно на 10-20 раскопок аномалий приходится 1 самородок. Такое же соотношение может быть при поисках самородковых гнезд. Только копать надо на глубину 2-3 м.

4 . Самородковые гнезда характерны для мелких золоторудных месторождений, с крупным золотом и самородками, лицензии на которые в силу ряда особенностей нашего законодательства не выдают, да и на них сейчас нет спроса со стороны крупных добывающих компаний. Поэтому поисками самородковых гнезд можно заниматься только нелегально. Как ищут и добывают самородковые гнезда в наше время, можно почитать в «Рассказах из Индигирского рюкзака»
http://priisk.forum2x2.ru/t375-topic

5. В силу ряда ведомственных инструкций по геологоразведке (изучение месторождения от общего к частному) в наше время золоторудные столбы ищут на последней стадии, при детальной разведке объекта. До этого обычно не доходит, поскольку кварцевые жилы без золоторудных столбов являются непромышленными и получают отрицательную оценку.

6.Основные успехи в поисках самородковых гнезд были достигнуты в конце 19 века старателями-хищниками, в Сибири, на Дальнем Востоке, Канаде и США. Золоторудные месторождения с самородковыми гнездами открывались десятками. Методика их поисков изложена в рассказе Джека Лондона «Золотой Каньон».
http://zolotodb.ru/stories/10058


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 333 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Металлоискатели, аксессуары и снаряжение для приборного поиска



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB