Технический форум "Кладоискатель" - Все о кладоискательстве и металлоискателях.
Кладоискатель - оборудование, золото, клады, сокровища, металлодетекторы.
Текущее время: Ср янв 17, 2018 5:35 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 333 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт апр 04, 2017 11:34 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 8:10 pm
Сообщения: 722
Откуда: Амурская область
Собеседники не поняли друг друга.
ALEKSsel нужны контуры россыпи в реке,а LEGIONER111 рассуждает о мощности аллювия.
Разумеется, больше шансов найти золото на участке с максимальной мощностью аллювия, но это не обязательно.
Например, сейчас я работаю на реке, на которой около десятка террас, по высоте от 0 до 160м над поймой, и почти везде есть золото.
Георадар не определяет содержания золота, с его помощью можно нарисовать геологический разрез. А чтобы найти золото, надо промывать шлиховые пробы на плотике с помощью лотка. Лучше всего это делать на цокольных террасах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 04, 2017 11:55 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 21, 2017 10:15 pm
Сообщения: 3
Металлоискатель: нет
Копарь2 писал(а):
Собеседники не поняли друг друга.
ALEKSsel нужны контуры россыпи в реке,а LEGIONER111 рассуждает о мощности аллювия.
Разумеется, больше шансов найти золото на участке с максимальной мощностью аллювия, но это не обязательно.
Например, сейчас я работаю на реке, на которой около десятка террас, по высоте от 0 до 160м над поймой, и почти везде есть золото.
Георадар не определяет содержания золота, с его помощью можно нарисовать геологический разрез. А чтобы найти золото, надо промывать шлиховые пробы на плотике с помощью лотка. Лучше всего это делать на цокольных террасах.


В результате георадарного сканирования речного русла можно не только оценить мощность аллювия, но также найти так называемые "карманы" - зоны накопления тяжелых фракций, в которых содержание золота может быть выше на порядки. "Карманы" можно искать и на речных террасах, если река часто меняла русло ( например из-за тектонических процессов).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб дек 30, 2017 11:53 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 30, 2017 11:33 am
Сообщения: 1
Металлоискатель: НЕТ
Унгур писал(а):
В зонах выветривания по рудным телам идет обогащение верхних горизонтов золотом .Это азы,так сказать...Затем эрозионные процессы формируют ложе водотока,СЪЕДАЯ верхние части рудных тел с самородками,перенося их в русло водотока.В русле же рудные тела имеют незначительные содержания золота,часто изоморфного,в сульфидах,в углеродистых соединениях,в коллоидах и пр...но эндогенного генеза.Предполагать,что самородное золото будет на гх барьерах садиться в глинистых русловых отложениях,которые в паводковом режиме,в постоянных температурных изменениях,в перепадах Рh,в изменениях гранулометрии...как бы повежливее выразиться....некорректно.Водоток-не пробирка,господа!Все то,что ,якобы, росло в россыпях(ну типа набившие оскомину -монета ногата,вросшая в самородок,дендриты золота на лопате в заброшенном руднике в Мартайге,и пр..).всего лишь результат работы ЗОН ОКИСЛЕНИЯ рудных тел ,продукт ЭЛЮВИЯ),затем ушедшего в Аллювий.И не надо ссылаться на многострадального Билибина,он то как раз и нарисовал разрез самородковых россыпей по простиранию водотока,где четко и ясно показано,на примере Урала,что самородки концентрируются вблизи выхода рудных тел ,преимущественно в истоках водотоков.Аналогичные картины мы видим в Калифорнии,в Австралии...Я сейчас не касаюсь геохимической зональности рудных тел,это другой вопрос с аналогичными выводами,что легко определяется типоморфизмом рудных минералов,как и уровень эрозионного среза рудных тел.

Использовать георадар и металодетектор на рудном месторождении предполагаю бессмысленно. Но! после отбора мной бороздовых проб на Наталкинском месторождении следом шли геофизики. Оооо,когда это было.. Они (Карамкенская ГРП) использовали свои наработки и собственнособранные приборы. Работали по кореляции трех элементов для выхода к среднему содержанию золота (г\т). Результаты в принципе были неплохие но погрешность была великовата. Может быть с тех пор что-то и изменилось в лучшую сторону. Думаю, что все знают, что такое Наталкинское месторождение.. Рудные столбы присутствуют но геология весьма и весьма сложная. Объемы месторождения велики. На отметке 600.0 м на самом крайнем юго-востоке появились и рудные самородки. Один другого краше. Что они отстоят недалеко друг от друга факт. Работал я в 2013 в Якутии на россыпях,на поисках. Применяли ударно-канатное бурение. Вот где-не помешал бы георадар для отбития плотика. Да и очень нередкие линзы льда с одним таликом доставили неудобств. В первый день работы нашел самородок, грамм на 25 и в дальнейшем они уже пошли на промприборах. По осени я смотрел на отработанный полигон и конечно полностью уверился в мысли, что металодетектор ох как бы не помешал. Приборы 100% не ловили крупные самородки.Предположительно от 600 грамм(ну и в зависимости от формы).Полигоны были вскрыты аж заподлицо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 333 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Металлоискатели, аксессуары и снаряжение для приборного поиска



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB