Технический форум "Кладоискатель" - Все о кладоискательстве и металлоискателях.
Кладоискатель - оборудование, золото, клады, сокровища, металлодетекторы.
Текущее время: Чт июл 19, 2018 10:17 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 333 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт апр 04, 2017 11:34 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 8:10 pm
Сообщения: 722
Откуда: Амурская область
Собеседники не поняли друг друга.
ALEKSsel нужны контуры россыпи в реке,а LEGIONER111 рассуждает о мощности аллювия.
Разумеется, больше шансов найти золото на участке с максимальной мощностью аллювия, но это не обязательно.
Например, сейчас я работаю на реке, на которой около десятка террас, по высоте от 0 до 160м над поймой, и почти везде есть золото.
Георадар не определяет содержания золота, с его помощью можно нарисовать геологический разрез. А чтобы найти золото, надо промывать шлиховые пробы на плотике с помощью лотка. Лучше всего это делать на цокольных террасах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 04, 2017 11:55 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 21, 2017 10:15 pm
Сообщения: 3
Металлоискатель: нет
Копарь2 писал(а):
Собеседники не поняли друг друга.
ALEKSsel нужны контуры россыпи в реке,а LEGIONER111 рассуждает о мощности аллювия.
Разумеется, больше шансов найти золото на участке с максимальной мощностью аллювия, но это не обязательно.
Например, сейчас я работаю на реке, на которой около десятка террас, по высоте от 0 до 160м над поймой, и почти везде есть золото.
Георадар не определяет содержания золота, с его помощью можно нарисовать геологический разрез. А чтобы найти золото, надо промывать шлиховые пробы на плотике с помощью лотка. Лучше всего это делать на цокольных террасах.


В результате георадарного сканирования речного русла можно не только оценить мощность аллювия, но также найти так называемые "карманы" - зоны накопления тяжелых фракций, в которых содержание золота может быть выше на порядки. "Карманы" можно искать и на речных террасах, если река часто меняла русло ( например из-за тектонических процессов).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб дек 30, 2017 11:53 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 30, 2017 11:33 am
Сообщения: 1
Металлоискатель: НЕТ
Унгур писал(а):
В зонах выветривания по рудным телам идет обогащение верхних горизонтов золотом .Это азы,так сказать...Затем эрозионные процессы формируют ложе водотока,СЪЕДАЯ верхние части рудных тел с самородками,перенося их в русло водотока.В русле же рудные тела имеют незначительные содержания золота,часто изоморфного,в сульфидах,в углеродистых соединениях,в коллоидах и пр...но эндогенного генеза.Предполагать,что самородное золото будет на гх барьерах садиться в глинистых русловых отложениях,которые в паводковом режиме,в постоянных температурных изменениях,в перепадах Рh,в изменениях гранулометрии...как бы повежливее выразиться....некорректно.Водоток-не пробирка,господа!Все то,что ,якобы, росло в россыпях(ну типа набившие оскомину -монета ногата,вросшая в самородок,дендриты золота на лопате в заброшенном руднике в Мартайге,и пр..).всего лишь результат работы ЗОН ОКИСЛЕНИЯ рудных тел ,продукт ЭЛЮВИЯ),затем ушедшего в Аллювий.И не надо ссылаться на многострадального Билибина,он то как раз и нарисовал разрез самородковых россыпей по простиранию водотока,где четко и ясно показано,на примере Урала,что самородки концентрируются вблизи выхода рудных тел ,преимущественно в истоках водотоков.Аналогичные картины мы видим в Калифорнии,в Австралии...Я сейчас не касаюсь геохимической зональности рудных тел,это другой вопрос с аналогичными выводами,что легко определяется типоморфизмом рудных минералов,как и уровень эрозионного среза рудных тел.

Использовать георадар и металодетектор на рудном месторождении предполагаю бессмысленно. Но! после отбора мной бороздовых проб на Наталкинском месторождении следом шли геофизики. Оооо,когда это было.. Они (Карамкенская ГРП) использовали свои наработки и собственнособранные приборы. Работали по кореляции трех элементов для выхода к среднему содержанию золота (г\т). Результаты в принципе были неплохие но погрешность была великовата. Может быть с тех пор что-то и изменилось в лучшую сторону. Думаю, что все знают, что такое Наталкинское месторождение.. Рудные столбы присутствуют но геология весьма и весьма сложная. Объемы месторождения велики. На отметке 600.0 м на самом крайнем юго-востоке появились и рудные самородки. Один другого краше. Что они отстоят недалеко друг от друга факт. Работал я в 2013 в Якутии на россыпях,на поисках. Применяли ударно-канатное бурение. Вот где-не помешал бы георадар для отбития плотика. Да и очень нередкие линзы льда с одним таликом доставили неудобств. В первый день работы нашел самородок, грамм на 25 и в дальнейшем они уже пошли на промприборах. По осени я смотрел на отработанный полигон и конечно полностью уверился в мысли, что металодетектор ох как бы не помешал. Приборы 100% не ловили крупные самородки.Предположительно от 600 грамм(ну и в зависимости от формы).Полигоны были вскрыты аж заподлицо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 333 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Металлоискатели, аксессуары и снаряжение для приборного поиска



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB