Sibir писал(а):
ОГО
8 человек это уже ОПГ, вот и ОСН приехали...Скорее всего наняли трактор в соседней деревне, толпой проехали через нее и спалились..Местные органы вызвали ОСН и все делов то. Просто попали ребята... копайте в одного и будет вам счастье.
Попали конторские. Суда не будет по причине отсутствия события преступления-там нет ОАН из реестра!
============================
18 декабря 2013.года. Старшему следователю криминалисту
Следственного Отделения УФСБ России по
Костромской области Капитану юстиции
Ивану Сергеевичу Ёлкину
Kostroma@fsb.ru Т. 8 4942 31 48 62 (деж.)
Кострома, ул. Свердлова, д.11.
От Сергея Алексеевича Кулиничева – общественного защитника интересов Социальной Группы граждан РФ избравших формой индивидуального и семейного активного отдыха -Поиск с использованием МД.
241047, Брянск. Ул. С Есенина, д.28, кв.75
Bryanskne@yandex.ru T.8 903 819 44 55
Дополнительная информация от 18.12.2013 г,
к предложению С.К. Кулиничева от 9 декабря 2013 года, направленному по эл. Почте на имя Начальника Управления С. Г. Завейборода в порядке п.2. ст.4 ФЗ-59 от 02.05.2006 года, дающем право Гражданам РФ направлять должностным лицам рекомендации направленные на совершенствование деятельности возглавляемых ими органов власти.
Уважаемый Иван Сергеевич! 17 декабря, в помещения для приёма граждан должностными лицами СО УФСБ по Костромской области, расположенном по адресу г.Кострома, ул.Свердлова, д.11, в устной форме я изложил Вам только часть доказательств противозаконности привлечения к уголовной ответственности 3-х граждан РФ за поиск 24.12.2013 г. клада в 500 метрах западнее Храмового Комплекса села Бушнево Антроповского района Костромской области и предоставил Вам копию своего обращения от 16.12.2013 г на имя Директора ФСБ РФ с описанием 2-х обстоятельств указывающих на отсутствие события преступления из ст.243.2 УК РФ у села Бушнево -(п.1.ч.1 ст.24 УПК РФ)
А главным доказательством противозаконности возбуждения уголовного дела № 34 618, служит факт отсутствия в материалах дела регистрационного номера памятника археологии в виде культурного слоя, 1620 м/кВ которого, якобы были повреждены умышленными действиями 3-х граждан РФ, так как в примечании к ст.243.2 УК РФ установлено –« Для целей настоящей статьи под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает СТО ЛЕТ, ВКЛЮЧАЮЩИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДМЕТЫ»
А в п.7 ст.18 ФЗ-73 от 25.06.2002 года ( в ред. ФЗ от 23.07.2012 г N 245-ФЗ) установлено- «Включению в реестр подлежат* объекты археологического наследия, с момента возникновения которых прошло не менее ста лет.»
• ПОДЛЕЖАТ -значение слова Подлежать по Ожегову: Подлежать - Подвергаться чему-нибудь обязательному, принудительному
ОДНАКО включению в реестр подлежат только ОАН «в отношении которых было принято решение о включении в реестр» (ст.16 , ст.17** ФЗ-73
** - Статья 17. Документы, представляемые в орган государственной власти для принятия решения о включении объекта культурного наследия в реестр
Для принятия решения о включении объекта культурного наследия в реестр соответствующий орган охраны объектов культурного наследия представляет в Правительство Российской Федерации (в случаях, предусмотренных пунктом 9 статьи 18 настоящего Федерального закона) либо в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, определенный законом данного субъекта Российской Федерации:
1) заявление о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр;
2) заключение государственной историко-культурной экспертизы;
3) сведения о наименовании объекта;
4) сведения о времени возникновения или дате создания объекта, дате основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) дате связанного с ним исторического события;
5) сведения о местонахождении объекта;
6) сведения о категории историко-культурного значения объекта;
7) сведения о виде объекта;
описание особенностей объекта, послуживших основаниями для включения его в реестр и подлежащих обязательному сохранению (далее - предмет охраны);
9) описание границ территории объекта;
10) фотографическое изображение объекта;
11) сведения о собственнике объекта культурного наследия и пользователе объектом культурного наследия;
12) сведения о собственнике земельного участка и пользователе земельным участком, а также о правовом режиме использования
Уважаемый Иван Сергеевич;
1- С целью недопущения в будущем произошедшего 24.10.2013 года у села Бушнево - следствия доверия должностных лиц ФСБ РФ заведомо ложному утверждению работников культуры, что после принятия ФЗ-245 сто летний культурный слой начинающийся практически от порога каждого дома, находится под Охраной Государства, должностным лицам следует требовать от заявителя доказательства, что место происшествия находится на территории объекта археологического наследия « охраняемой государством, в порядке установленном ФЗ-73 и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами …»!!!!!!! (п.1 ст.2 ФЗ-73)
2. - На основании п.2. ст.4 ФЗ-59 от 02.05.2006 года, дающем право Гражданам РФ направлять должностным лицам рекомендации направленные на совершенствование деятельности возглавляемых ими органов власти, в данном случае для быстрого получения оснований для скорейшего прекращения следственных действий по БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО возбуждённому уголовному делу № 34 618,
ПРОШУ,
На основании имеющихся у ВАС полномочий, направить в адрес департамента Культуры Костромской области запрос; Возможный текст запроса -
====================
1.Имеется ли в районе села Бушнево Антроповского района Костромской области объект археологического наследия находящийся под охраной государства в порядке установленном ФЗ – 73 и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами …»? (п.1 ст.2 , п.7 ст.18 ФЗ-73)
2. Если ответ на первый вопрос утвердительный- пожалуйста сообщите;
а) регистрационный номер ОАН в едином реестре ОКН (п.2 ст.20 ФЗ-73)
б) Когда и где были опубликованы эти сведения? ( п.5 ст.20 ФЗ-73)
в)Имеется ли паспорт памятника археологии установленного образца? (ФЗ от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
г) Когда и кем подавались в соответствующий орган власти, в порядке установленном ФЗ-73 (п.7 ст.18 ФЗ-73 ) документы (12 шт - ст.17 ФЗ-73) для принятия решения о включении ОАН у села Бушнево в реестр?
-------------------------- Конец текста запроса.
В п.14 приказа Директора ФСБ РФ № 230 от 18.05.2012 года –«Описание результата предоставления государственной услуги» установлено- Результатом предоставления государственной услуги является устный ответ, письменный ответ или ответ в форме электронного документа заявителю о принятых решениях по всем поставленным в его обращениях вопросам.
У меня два вопроса-
1. Будет ли направлен в департамент культуры запрос аналогичный предложенному?
2. Можно ли мне, как общественному защитнику нашей Социальной Группы, ознакомиться с запросом и ответом на запрос из департамента культуры?
С уважением _____________________ С.А Кулиничев. Ярославль.
18 декабря 2013 года.
Т. 8 903 819 44 55
P/S: Вот так выглядит «Кащеева смерть» проблемных законотворцев - «Включению в реестр подлежат объекты археологического наследия, с момента возникновения которых прошло не менее ста лет.»
За что боролись, но то и напоролись -п.7 ст.18 ФЗ-73 от 25.06.2002 года ( в ред. ФЗ от 23.07.2012 г N 245-ФЗ)
Текст настоящего обр. направлен на адрес
fsb@fsb.ru в качестве дополнения к обр. от 16.12.2013 г.
========================================================================================
18.12. 2013 г. Директору ФСБ РФ А.В. Бортникову.
. От Сергея Алексеевича Кулиничева – общественного защитника интересов Социальной Группы граждан РФ избравших формой индивидуального и семейного активного отдыха -Поиск с использованием МД. Т. 8 903 819 44 55, 241047, Брянск, ул. С Есенина, д. 28, кв. 75.
ДОПОЛНЕНИЕ к предложению от 16 декабря 2013 года на имя Директора ФСБ РФ поданное в электронном виде в 01 : 16 Мск и в письменном виде в приёмной по адресу- ул.Кузнецкий Мост 22 в 10 : 30 16 декабря 2013 года.
Текст Дополнения в виде
1. Обращения на имя Старшего следователя – криминалиста Следственного отделения УФСБ РФ по Костромской области Капитана юстиции Ивана Сергеевича Ёлкина.
2. Ссылки на видеосюжет
http://mvd.tatarstan.ru/rus/pressa/vide ... 564541.htm как ещё об одном противозаконном участии работников ФСБ РФ в противоправных действиях в отношении 8 граждан РФ . Место и время события упомянуты в полностью лживом комментарии Максима Костромина- работника пресслужбы МВД Республики Татарстан, так как четверо из 8 противозаконно привлечённых к административной ответственности по ст.7.15 уже оправданы, оставшиеся будут реабилитированы в порядке надзора.
На основании П.14 Приказа № 230 от 18.05.2012 года,
Прошу,
1. Уважаемые работники ФСБ РФ, не повторяйте компрометирующую ФСБ ошибку Ваших коллег из Татарстана - примите меры для скорейшей отмены постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в 15 : 30 минут 21 ноября 2013 года старшим следователем криминалистом следственного отделения УФСБ России капитаном юстиции Елкиным И.С.
Там чистая п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ
18 декабря 2013.года.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
